VC++ 8 Express kurdum platform SDK'nın kütüphanelerini kullanıyorum saatler sonra şu programı derlemeyi başardım.
vctest.c

#include <windows.h>

int WINAPI WinMain
(
  HINSTANCE hInstance,
  HINSTANCE hPrevInstance,
  PSTR szcCmdLine,
  int iCmdShow
)
{
  MessageBox
  (
    NULL,
    TEXT("hede"), 
    TEXT("hodo"), 
    MB_ICONEXCLAMATION | MB_TASKMODAL
  );

  return 0;
}

Derleyen komut şu
cl vctest.c /nologo /link /DEFAULTLIB:USER32.LIB
sonuç
vctest.exe: crash.
Ama neden?
user32.lib'i gözüne sokmazsam MessageBox'a unresolved external symbol diyor ayrıca lcc'de buna gerek yoktu.
Hmm. User32'deki fonksiyonlar delleniyor User32.dll'nin bu işle bi alakası var sanırım.

evet scg'den bir yanıt mı geliyor 🙂

Hehe ...
Verdiğin code u copy paste ettim ve 0 sorunla derledim çalıştı. VC++ 2003. Ama önceden VC++ 2005 Express Beta da kullanmışstım hiç bir farkı yok diye hatırlıyorum. Benim default Command line settings im şöyle :

/OUT:"Debug/anes.exe" /INCREMENTAL /NOLOGO /DEBUG /PDB:"Debug/anes.pdb" /SUBSYSTEM:WINDOWS /MACHINE:X86  kernel32.lib user32.lib gdi32.lib winspool.lib comdlg32.lib advapi32.lib shell32.lib ole32.lib oleaut32.lib uuid.lib odbc32.lib odbccp32.lib

MessageBox falan ve diğer tüm win32 api fonksiyonları .dll ler içinde gelir. ( user32.dll ve kernel32.dll) . Zaten .dll lerdeki fonksiyonların adres bilgileri de .lib dosyalarında tutulur. Yani link işlemi için şart. şimdi sen /NODEFAULTLIB opsiyonunu seçmediğin sürece yukarıda verdiğim command line settings (yada çok benzeri)default olarak bulunması lazım. Açıkçası seni neden uğraştırdğını pek çözemedim şimdilik.

MessageBox yerine MessageBoxA kullanmayI dene bi olacak mI ?

evet scg nin dedigi gibi bende vc++ toolkit ile denedim ve sorunsuz calisti sanirim 4k felan deniycek soyle yapabilirsin ..
eger 4k deniyceksen.
ayarlardan

/NODEFAULTLIB

diyip butun libleri pasif hale getirip
sadece

kernel32.lib user32.lib

aktif hale getirebilirsin ve optimizasyonlari acman gerek elimde sensei nin vermis oldugu bir ornek kod var istersen yolliyabilirim 4k icin kasiyorsan..
yok 4k ile ugrasmiyorum diyorsan direkt olarak

libc.lib

link et matematik kutuphaneleri felan icinde sanirim...
tabi scg nin dedigi ayarlarida unutma

/OUT:"Debug/anes.exe" /INCREMENTAL /NOLOGO /DEBUG /PDB:"Debug/anes.pdb" /SUBSYSTEM:WINDOWS /MACHINE:X86  kernel32.lib user32.lib gdi32.lib winspool.lib comdlg32.lib advapi32.lib shell32.lib ole32.lib oleaut32.lib uuid.lib odbc32.lib odbccp32.lib

@erik: MessageBoxA yı bulamıyordu zaten ama denemiştim yine.
@chenmy1: ben alışmışım headerı ekleyince derleyicinin libleri halletmesine biraz yordu beni bu vc++ 🙂 4k değil çalışan bi şey yapmaya uğraşıyorum sadece.
/INCREMENTAL'ı ekleyince bi dll bulamadı. Zaten IDE'den derlemeye çalışınca database problemi hederelesi filan diyordu. SDK'yı eskiden kurmuştum VStudio üstüne kuruyorum şimdi.

sorun halloldu. şubat 2003 diyor sürekli bu sdk ama güncellenmeye devam ediyomuş, eski librarylerdeymiş sorun.

VC++ 8 ile sorun yaşama olayında daha bu başlangıç kardeşim 🙂 Ben bunaldım ve VC++ 6'ya geri döndüm, mutlu mutlu takılıyorum. Ama ne yazık ki tezim için yeni versiyonu da kullanmak zorundayım. DirectX 9.0c'yi anca VS.NET 2003+ adam akıllı debug edebiliyor çünkü 🙁

valla .net (ölsün bunu yapan kimse .net'i bunun başına koyana ....) 2003 kullanıyorum gayet de memnunum 🙂

gcc diyip kaçayım hemen 🙂.
Konu ile alakal değil ama dayanamadım işte.

Originally posted by Ragnor@Feb 2 2006, 03:49 PM
gcc diyip kaçayım hemen 🙂.
Konu ile alakal değil ama dayanamadım işte.

[post=4968]Quoted post[/post]

cc65 diicem ama hiç kullanmadım saçmalamiim şimdi 😛
Kronolojik sırayla kullandığım C Compilerları:
1) Turbo C++
2) DJGPP
3) Watcom C++
4) Visual C++ v5.0 (1 hafta kullandım ehehe)
5) Visual C++ v6.0
6) LCC (Spritus yüzünden kullanmak zorunda kaldım 🙂)
7) Visual C++ .NET 2003
Borland C'yi ise hiç kullanmadım, sadece bir iki code'umu Borland'da da derlenebilir hale getirmiştim.
Bunların arasında 16 bitlerden Turbo C++'ı severim, çünkü adam akıllı bir editörü ve help'i vardır. 32 bitlerden ise Visual C++ v6.0 gayet yeterlidir bence. DirectX olayı karıştırıyor o başka 🙂
Sizlerden başka compilerlar kullananlar oldu mu? Tavsiyeleriniz var mı?
P.S: Linux kullanmadığım için gcc ile çok haşır neşir olmadım ancak bir ara Cygwin'e daldıydım.

Sen böyle yazında bir düşündüm de gerçekten de kullandığım tek C derleyicisi gcc olmuş bugüne kadar. VS kurmuştum bilgisayarıma ama onu kullanana kadar Dev-Cpp'ye geçiş yapmıştım Turbo C++'sı ise hiç kullanmak zorunda kalmadım. Ne mutluymuş bana 🙂
Saydığın diğer derleyiciler içinde güzel şeyler duydum hatta sanırım watcom'uda kurdum bilgisayara ama birşey derlemedim. O yüzden sayılmaz.
Tavsiyem Gnu Compiler Collection tabiki 🙂. ılk önce özgürlük çünkü 😛.

gcc'den sonra ikinci göz ağrım olan lcc'yi 4 sene sonra bırakmaya karar verdim. bu ayrılıkta ikimizin de suçu vardı. ben zaman zaman onu hor kullanıyor, zaman zaman anladığı dilden uzaklaşıyordum. o da çoğu kez bana kızdığı için bazen de uyuz yapısından ötürü çıldırmama sebep oldu. özellikle son dönemlerde derlediği kodlar kafa göz yardıracak cinstendi. bu yüzden daha fazla birbirimizi üzmeden yollarımızı ayrımaya karar verdim. ama bu ayrılığa en çok üzülen taraf sanırım benim. :unsure:
melankoliyi bir kenara bırakırsak iyi güzel küçücük exeleri hızlıca yapıyordu yapmasına ama artık "float a ;" satırında bile crash edebilecek ilginç yapısı beni vc'ye geçmeye zorladı. ona da yavaş yavaş alışıyorum. henüz stabil bir çıktı alamadım ama az çok bi şeyler yapabildi 🙂 şimdilik ilişkimizde sorun yok ama ileride ne olur bilemem.
bu arada bu lcc'yi yapan adamlar bir adet c++ derleyicisi üzerinde çalışıyomuş. ama sadece ücretsiz programları derlemede ücretsiz kullanılabilecekmiş.

Gerek kendi projelerimde gerek işte ben de yıllardır gcc ve türevlerini kullanıyorum. Yalnızca windows veya linuxtaki türevlerini değil, sadece embeddedcilerin karşısına çıkan MIPS,ST gibi varyasyonlarını bile kullandım.
Temel algoritmalarda ve veri yapılarındaki optimizasyonların yetersiz kalıp da derleyicinin atmayı akıl edeceği son birkaç komutun getireceği hıza hiç ihtiyacım olmadı şimdiye kadar (o kadar kritik yerleri assembler kullanarak gerçeklemeyi seçtim ama çok çok ender). Bence çok kritik olan bir nokta code'un çalışma zamanı cache optimizasyonunu yapmak. yani veri yapılarının bellekte alokasyon ve yerleşimini öyle ayarlayın ki veri erişimleri esnasındaki "cache miss" durumları minimize olsun. (derinlemesine incelemek isteyenler için bkz. "Locality of Code"😉
Büyüklük optimizasyonu açısından gcc'nin uygunluğu hakkında fikrim yok.
MS compilerlarının da çok iyi olduğuna dair çok güvendiğim kaynaklardan yorumlar aldığımı da belirteyim.

Birşey soracağım tercihiniz neden vc? Geneliniz vc kullanıyorda. Ve niye gcc değil? Bu konuda özel bir sebep var mı? Varsa bilmek isterimde 🙂.