dün akşam bir vcd aldım. satıcı cdlerin kopya korumalı olduğunu söyledi. merak ettim evde kurcaladım. izlerken sorun yok ama kopyalarken bir yerde okuma hatası verip kalıyor. basit bir kopyalama programı yazdım, arızalı yere gelince sonrasından devam etmesi için.
8 kb bir alan okunamıyor sadece. neticede cdyi kopyalandım. Fakat kafama takılan, videoyu cdden izlerken neden o arızalı yerde takılmadı? jumpmı yapıyor acaba orada? formatta böyle birşey yok sanıyorum.
Edit: pardon cd yi değil, 'dat dosyasını kopyaladım' olacaktı. okunamayan alan dat dosyası üzerindeydi.

http://www.freshpatents.com/Copy-protection-for-transmission-of-information-dt20050901ptan20050193313.php
It is proposed to copy protect data files for transmission by incorporating DSV data patterns, that is, data patterns which are difficult to encode without causing DSV problems, in the data files. The data in five audio streams and two video streams is placed, by way of encoders (10) and a multiplexer (12) into a stream of blocks of encoded data in the MPEG file format (14). In this format, blocks of video data V are arranged alternately with blocks of audio data A and padding stream blocks P. DSV data patterns (16) are incorporated into the MPEG file (14) by way of an encoder (18) to produce the copy protected data file (15). The DSV data patterns (16) are incorporated into locations within the MPEG file which have no data content such as padding stream blocks P and/or into unused audio data blocks A. The DSV data patterns incorporated within the data blocks fed either to a monitor or to a reproduction system will not interfere with the reproduction such that unfettered access is provided to the transmitted information. However, a CD or DVD writer will generally be caused to write a disc which, when read, will result in a reader returning corrupted data or information signalling a read error. Thus, the data in the MPEG file 14 has been copy protected.

e şu durumda video edit programlarıylada kolayca kopyalanabilir.
Ben bir zamanlar, kopya koruma için disket üzerinde iğne ile küçük bir alanı bozardım.
Disketin tam olarak bozuk yeri ve büyüklüğü unique ve kopyalanamayan bilgiydi. O dönemde işimi görmüştü. 🙂
Kullanılmayan disk alanlarına kontrol datası yazmaktan daha mantıklıydı en azından 🙂

iğneyle dürtülmüş disket de track/sector track/sector kopyalanır, kopyalanamayan sektörler atlanır. bunu yapan birçok hazır tool da mevcuttur. kısacası copy protection her türlü aşılabilen ancak dummy userları ve üşengeç advanced userları bezdirmeye yönelik bir girişimdir.

Yok öyle değil. ben uzun uzun yazmaya üşendiğim için başka türlü anlaşılmış. 🙂
Benim disketleri kopyalayabiliyordun ama kopyası çalışmıyordu. Kendi yaptığım programlar için tabi.
şöyle çalışıyordu;
1 şimdi ben disketi iğne ucuyla bozuyorum
2 install hazırlayan programım disketi tarıyor ve bozulan alanın yerini, büyüklüğünü tam olarak buluyor. Bunu kodlayarak install programının içine yazıyor. Kurulacak diğer dosyaların datalarınıda geri kalan boşluğa dolduruyor.
3 install programı çalıştığında tüm dosyaları başarılı olarak koplayadıktan sonra, bozuk olduğu kodlanmış alanı kontrol edip gerçekten fiziksek bir arıza olduğundan emin oluyor.
4 denetlemeden geçemez ise 'disket kopya yada bozulmuş' şeklinde bir hata veriyor. vs...
elle bozduğum alanların hiç biri diğeriyle aynı yerde ve aynı büyüklükte olmuyor. Budurum hem bir unique değer üretiyor hemde taklit edilemez oluyor.
Bu kilidi kırmanın tek yolu var, install programını debug edip yaptığım kontrolleri bozmak. Tabi bunu zorlaştıracak birşeyler de yapmıştım.
ucuzdu ve işe yarıyordu. 🙂
Ben bu cd ile, adam çok iddialı konuştuğu için 'acaba yeni birşeymi yaptılar?' diye kurcaladım. Buraya kilitten bahsetmek için değil mpeg formatı ile ilgili yazmıştım zaten. onuda basit bir ayarla hallediyorlarmış demek...

biraz zahmetli bir yöntemmiş ama evet, bu şekilde kesinlikle işe yarar. tabii mass productionda özel bir cihaz tasarlamak gerekir bu iş için. yoksa fabrikada baş örtülü disket iğneleyen teyzeler gözümün önüne geliyor da komik bir görüntü 😉
MS bir aralar bir chip üzerinde çalışıyordu (minicik CD/DVD üzerinde/içinde yer alacak birşey). Temelde aynı işi yapacaktı, her CD'ye, DVD'ye unique bir bilgi içerecekti v.s. Maliyet artışı göz ardı edilirse ideal yöntem böyle birşey olsa gerek. Ancak bunun da hızı nasıl etkileyeceği başka bir merak konusu elbette ki.

bozuk alanı okumaya çalışırken 4 defa denediği biraz fazla bekliyor ama bozuk alan çok küçük olduğundan genel olarak kurulumda direk kopyalamaya göre kayda değer bir fark çıkmıyor. birde sene 1992 hız beklentileri düşük 😛