a += (j << 2);bunu unutmuşum
lda Rj
asl
asl
clc
adc Ra
sta Ra
muhasebe programi
bunu unutmuşum
18 replies · 20,390 views
bunu unutmuşum
muhasebe programi
Bu arada Endo bir uyarıda bulundu. Aşağıdaki kodda işaretlenen SEC komutuna gerek yok çünkü carry flag zaten set orda
ışaretli satırı uçurabilirsiniz. Kalsa da problem değil, 1 byte uzatır yalnızca 🙂
[LEFT]loop lda Ri
cmp Rj
beq out
lda Ri
cmp Rj
bcs lighter
[B][COLOR=red]sec[/COLOR][/B]
sbc Rj
sta Ri
jmp loop
lighter
lda Rj
sec
sbc Ri
sta Rj
jmp loop
out[/LEFT]ışaretli satırı uçurabilirsiniz. Kalsa da problem değil, 1 byte uzatır yalnızca 🙂
muhasebe programi
ellerinine (ellerinize) saglik.. yine tahminimden daha kucuk code'lar cikti.. niyeyse daha uzun bisi bekliyordum ve c64'u kucumsedigim icin utandim 🙂
muhasebe programi
64'de asm kodları çok uzun olmaz. 256b falan kasılabilir kolayca.
8086'ya göre kod uzunluğu açısından en büyük dezavantajı tek bir komutla (mov) load/store yapılamamasıdır. Bu tür işlemler için lda,sta ldx,stx, ldy,sty gibi iki komut gerekir.
Bir de sonradan eklenen "shr ax,2" gibi birden fazla shiftingi tek komutla halletme özelliği de yok ancak yanlış bilmiyorsam eskiden 8086 standartlarında da bu yoktu sonradan eklendi.
Kıyaslama tabii ki kod uzunluğu açısından. Yoksa MMX, FPU v.s. olayına hiç girmeyelim commodore assemblerında mul, div v.s. bile yok bırakın fsin'i cartı curtu.
8086'ya göre kod uzunluğu açısından en büyük dezavantajı tek bir komutla (mov) load/store yapılamamasıdır. Bu tür işlemler için lda,sta ldx,stx, ldy,sty gibi iki komut gerekir.
Bir de sonradan eklenen "shr ax,2" gibi birden fazla shiftingi tek komutla halletme özelliği de yok ancak yanlış bilmiyorsam eskiden 8086 standartlarında da bu yoktu sonradan eklendi.
Kıyaslama tabii ki kod uzunluğu açısından. Yoksa MMX, FPU v.s. olayına hiç girmeyelim commodore assemblerında mul, div v.s. bile yok bırakın fsin'i cartı curtu.